Volltextveröffentlichungen (6)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechte des Urhebers eines lizenzfrei im Internet abrufbaren Fotos bei Weiterverwendung durch Dritte ohne Urheberbenennung

• online-und-recht.de

  Zum Schadensersatzanspruch bei unterlassener Urheberbenennung bei Pixelio.de-Bildern

• ra-plutte.de

  Hinweisbeschluss

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Rechte des Urhebers eines lizenzfrei im Internet abrufbaren Fotos bei Weiterverwendung durch Dritte ohne Urheberbenennung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Kein Anspruch auf Schadensersatz, wenn Foto bei Pixelio hochgeladen wurde

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Der Schadensersatz-Betrag bei Pixelio-Abmahnungen

• mueller.legal (Kurzinformation)

  Zur Höhe des Schadensersatzes bei Pixelio-Abmahnungen - 100,00 EUR wegen fehlender Namensnennung

 
• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Zur Höhe des Schadensersatz-Betrages bei Pixelio.de-Abmahnungen

• rechtambild.de (Kurzinformation)

  Denkzettel für Abmahnpraxis bei Pixelio Bildern

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Höhe des Schadensersatzes bei Pixelio-Abmahnungen - 100,00 EUR wegen fehlender Namensnennung

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Schadensersatz bei Pixelio-Abmahnungen - 100,00 EUR wegen fehlender Namensnennung

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Kostenloses Pixelio Foto: Nur geringer Schadensersatz bei fehlender Urheberangabe

Besprechungen u.ä. (2)

• lhr-law.de (Entscheidungsbesprechung)

  Urheber erhält Schadensersatz bei Nichtnennung, auch wenn Bildnutzung kostenlos ist

• socialmediarecht.de (Entscheidungsbesprechung)

  Keine MFM-Sätze für Lizenzschaden, Urhebernennung keine Bedingung für Lizenz bei "pixelio.de”

Sonstiges

• ra-plutte.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

  Endlich neue Linie bei Pixelio Abmahnungen

Verfahrensgang

• LG Berlin, 04.06.2015 - 16 O 415/14
• KG, 26.10.2015 - 24 U 111/15
• KG, 07.12.2015 - 24 U 111/15

Papierfundstellen

• ZUM 2016, 657

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

• LG Berlin, 04.06.2015 - 16 O 415/14

  Auszug aus KG, 26.10.2015 - 24 U 111/15

  Die Parteien werden darauf hingewiesen, dass der Senat beabsichtigt, die Berufung des Klägers gegen das am 4.Juni 2015 verkündete Urteil des Landgerichts Berlin - 16 O 415/14 - durch einstimmigen Beschluss zurückzuweisen.

• AG Köln, 21.02.2019 - 137 C 211/18
  Darüber hinaus hängt die Frage, ob der Urhebernennung ein eigener Wert zukommt, nicht davon ab, ob der Urheber im Verletzungszeitpunkt kostenpflichtige Lizenzen erteilt hat (vgl. auch KG Berlin, Beschluss vom 26.10.2015, Az.: 24 U 111/15, zitiert nach juris).

  Auch unabhängig von der Frage, ob der Beklagte gewerblicher Fotograf ist und ob er überhaupt schon mal kostenpflichtige Lizenzen abgeschlossen hat, schätzt das Gericht den lizenzanalogen Schadensersatz nach § 287 Abs. 1 ZPO auf 100, 00 EUR (so auch KG Berlin, Beschluss vom 26.10.2015, Az.: 24 U 111/15, zitiert nach juris), denn der Kläger hat die Behauptung des Beklagten, er wolle über die Urhebernennung im Zusammenhang mit seinen Bildern seine Bekanntheit steigern, nicht widerlegen können.